Минувшей ночью в трёх ресторанах, нарушивших предписание о закрытии в 23:00, прошли рейды с участием Росгвардии, полиции и Следственного комитета в знакомом по 90-м жанре “маски-шоу”. Сообщается (и подтверждается видеозаписью), что посетителей положили “мордой в пол” и били ногами.
В отдел доставили, правда, не всех , как показано в “Бандитском Петербурге” – ограничились четверыми сотрудниками общепита. Сообщается, что изъяли “документацию и электронные носители с информацией о преступлении”.
В блогосфере уже рано утром усели едко заметить, что автор отчёта о ночном подвиге органов заканчивал от силы “юридическое ПТУ” – ибо не знает, что нарушение “режима повышенной готовности” суть административное правонарушение, но никак не преступление. Чуть позже пришла информация – рестораторам вменяют “оказание услуг, не соответствующих стандартам безопасности”. Вопрос в том, кто эти стандарты установил и кем они “сертифицированы”? И почему до 23:– то же заведение по “стандартам” считается безопасным, а после – нет?
Накануне вице-губернатор г-н Елин пообещал рестораторам, заявившим об игнорировании ограничений и запрета на работу в праздники, разнообразные проверки – налоговые, “алкогольные” и имущественные. Визит силовиков и демонстративно жёсткие действия сложно не назвать местью “за строптивость” части ресторанного сообщества во главе с миллиардером Александром Коноваловым, инициатором “бунта”.
По странной случайности, “ночной шмон” (в пабликах вспомнили жаргон 90-х) прошёл в заведениях, принадлежащих именно Коновалову. Впрочем, он сам инициировал создание “карты сопротивления”, где отмечаются все “протестанты” – и которую г-н Елин обещал “прорабатывать”. Такой поступок коллег другие рестораторы – из объединения “Рестоград” – назвали вчера “провокацией”. Они, в свою очередь, не теряют надежды “договориться”.
На показательную порку рестораторов – и, заодно, их клиентов – не отреагировали ни многочисленные “бизнес-омбудсмены”, ни “Партия Роста”, представляющая (как декларируется!) интересы “малого и среднего бизнеса”. Впрочем, глава местных “ростовщиков” г-жа Дмитриева сама выступала за круглосуточный “комендантский час” вообще и закрытие малого общепита в частности.
Комментаторы отмечают, что рассчитывать на жалобы президенту петербургской “индкстрии гостеприимства” не стоит. Свою позицию по отношению к “малому и среднему” г-н Путин декларировал в интервью ТАСС, назвав предпринимателей “торгашами”. Так что действия властей Петербурга укладываются в обозначенный тренд.
Тот же г-н- Елин “вдогонку” ночным событиям заявил, что “насилие – обязанность органов”, а “бармены сами его спровоцировали”. Блогеры напомнили чиновнику, что обязанность “органов” – вообще-то охрана законности и правопорядка.
На сегодня в результате “ковидных” ограничений, по оценке “Рестограда”, закрылось 40 процентов городского общепита. Выручка, по оценке вице-губернатора г-на Батанова, упала на 29%. Сообщается и о “кончине” 20% гостиниц.
Ваш комментарий будет первым